どきゃんなひとりごと by MZK

判断が正当かどうか以前に、仕分けの目的自体が「無駄を省くため」ではなくて「事業予算を圧縮する」ことなのではないかと勘繰ってしまうわけです。よく聞かれた「そんなことは国の予算でやる必要はない。自治体がやればいいんだ」これ、無駄か否かの判断じゃないですよね？国家予算から外して地方に押し付けただけですよね？
んで、蓮舫議員の尋問。自分が質問しておきながら、相手が回答し終わる前にその回答を無視して次の質問を叩き付けます。これ、相手が正当な反論をしたらもう蓮舫議員にとって無意味なんですね。聞く意味がないんですよ。相手が回答に窮するようにすることが目的ですから。圧倒的な勢いに相手が窮したらしめたもの、「どうだ、回答できないだろ！よっし、予算削減だ！」となるわけですよ。「対応した官僚の反射神経の問題」などとも言われておりますし。
ま、この手のやり取りが報道される場合はすべて蓮舫議員なんで、他の仕分け人の方々は至極まっとうに仕分けをこなしているのかもしれませんがｗ
ただ、報道によると、この仕分けのやり取りをみている国民の評価は非常に高いということらしいんですけど、本当なんですかね？自分は手を出さずに、官僚叩きを周りからニヤニヤして見ているいじめの構図を連想してしまうのですが……